📌 À RETENIR AVANT DE LIRE TOUT LE RESTE

💡 La fin de la guerre serait une bonne nouvelle. Mais pas le choc économique que beaucoup imaginent.

Voici ce que vous allez découvrir :

– ⚡ Pourquoi la détente énergétique est déjà intégrée dans les prix du pétrole. –

🧠 Pourquoi le soulagement psychologique en Europe sera réel mais limité.

– 🧱 Pourquoi la reconstruction de l’Ukraine sera lente, coûteuse et incertaine (500 milliards € estimés).

– 🇵🇱 Pourquoi la Pologne serait le principal gagnant régional.

– 🛢️ Pourquoi les secteurs énergie, construction et défense seront les plus affectés.

– 📉 Pourquoi les marchés européens ne connaîtront aucun boom.

Cet article n’est pas un fantasme géopolitique. C’est une mise au point économique.

Une paix possible, mais sous quelles conditions ?

Avec l’intensification des négociations ces dernières semaines, la fin du conflit russo‑ukrainien n’est plus un scénario totalement théorique.

Elle devient une possibilité — fragile, incertaine, mais réelle.

Ce serait évidemment une bonne nouvelle pour l’Europe, pour l’économie mondiale, et surtout pour les populations concernées. Mais ce ne serait pas l’eldorado économique que certains commentateurs enthousiastes laissent entendre.

Car avant de se demander ce que changerait la fin de la guerre, il faut se demander comment elle pourrait se terminer. Avec quelles concessions ? Sous quelles garanties ? Et surtout : avec quelles intentions réelles du côté de Moscou ?

Si l’accord final devait ressembler à la « trumperie » du conflit israélo‑palestinien — un cessez‑le‑feu bancal, sans vision, sans cadre, sans crédibilité — il y aurait toutes les raisons du monde de rester pessimiste.

Une détente énergétique… déjà visible

C’est sur le marché de l’énergie que la fin du conflit produirait les effets les plus rapides.

La Russie, deuxième producteur mondial de gaz et troisième producteur de pétrole, voit aujourd’hui sa production limitée par :

• les attaques ukrainiennes,

• les sanctions internationales,

• les difficultés logistiques,

• et la fuite des technologies occidentales.

Un accord de paix, accompagné d’un allègement des sanctions, permettrait à l’industrie pétrolière russe de remonter en puissance.

Le marché l’a déjà partiellement anticipé : 👉 le prix du pétrole reste au plus bas depuis début 2021, malgré les tentatives américaines de freiner les exportations du Venezuela (24e producteur mondial, plus d’un million de barils par jour).

Autrement dit : la détente énergétique est déjà dans les prix.

Lisez aussi: https://lucbrialy.com/investir-dans-les-matieres-premieres.html

Un soulagement psychologique en Europe… mais limité

Le conflit russo‑ukrainien entretient en Europe un climat anxiogène, qui pousse les ménages à épargner davantage et les entreprises à reporter certains projets. Une paix en Ukraine offrirait donc un soulagement psychologique immédiat :

• regain de consommation,

• reprise de certains investissements,

• amélioration du climat des affaires.

Mais il ne faut pas s’attendre à une accélération spectaculaire de la croissance. Pourquoi ?

Parce que la confiance ne reviendra pas du jour au lendemain. Après l’annexion de la Crimée en 2014, plusieurs accords avaient gelé le conflit… jusqu’à la nouvelle offensive de 2022. Ce traumatisme restera longtemps dans les esprits.

Les relations commerciales avec la Russie pourraient reprendre partiellement, mais les entreprises ne s’y réimplanteront plus avec la naïveté d’autrefois. Quant au gaz russe bon marché, il ne reviendra probablement pas en force. Même si l’UE assouplit légèrement son objectif de réduction des importations d’ici 2027, la volonté de diversifier les sources d’énergie restera intacte — même au prix d’une énergie plus chère.

La reconstruction : une opportunité… mais un chantier titanesque

La reconstruction de l’Ukraine pourrait devenir le principal moteur économique post‑conflit. Des entreprises et des États se positionnent déjà pour obtenir des contrats. Mais ceux qui imaginent un boom immédiat se trompent lourdement.

Même si la guerre s’arrêtait aujourd’hui, l’Ukraine resterait profondément marquée :

• 10 millions de déplacés, dont une partie ne reviendra jamais ;

• des régions entières détruites ou occupées ;

• une économie de guerre avec 900 000 hommes mobilisés ;

• une production industrielle réorientée vers l’armement ;

• un déficit public proche de 20 % du PIB ;

• un besoin de financement estimé à 500 milliards d’euros.

Et la question centrale demeure : qui paiera ?

Les États‑Unis, sous Trump, ne financeront pas la reconstruction. L’Europe, déjà divisée pour débloquer quelques dizaines de milliards d’aide d’urgence, aura‑t‑elle la capacité — et la volonté — de mobiliser des centaines de milliards supplémentaires ?

Rien n’est moins sûr.

Quel impact pour l’investisseur ?

La fin de la guerre serait évidemment positive pour l’économie mondiale. Mais l’impact restera modéré, et surtout lent. Il ne faut pas s’attendre à des opportunités massives, ni à des marchés qui s’envolent.

Les gagnants potentiels

• La Pologne, principal voisin et partenaire historique de l’Ukraine, serait le pays européen le plus susceptible de bénéficier du retour de la paix. Ses entreprises de construction, d’énergie et de matériaux — qui représentent environ 10 % de son marché boursier — seraient en première ligne.

• La Chine, déjà premier fournisseur de l’Ukraine (20 % des importations), renforcerait probablement sa présence.

• Lisez aussi: https://lucbrialy.com/investir-dans-les-pays-emergents-2.html

Les secteurs les plus concernés

• Énergie : le retour du gaz et du pétrole russe renforcerait l’excès d’offre et maintiendrait les prix bas. Mauvaise nouvelle pour les producteurs.

• Construction : potentiel important, mais déploiement lent et contrats incertains.

• Défense : le réarmement restera une priorité, même si l’urgence diminuera.

Les marchés européens ?

Peu d’opportunités nouvelles. La plupart des économies resteront confrontées aux mêmes défis structurels qu’avant la guerre.

Conclusion

La fin des combats en Ukraine serait évidemment une excellente nouvelle sur le plan humain et géopolitique. Sur le plan économique, l’effet serait positif… mais limité, progressif, et loin du choc de croissance que certains imaginent.

Pour l’investisseur, il ne s’agit pas d’un tournant stratégique majeur, mais d’un ajustement marginal, avec quelques gagnants régionaux (notamment la Pologne) et quelques secteurs sensibles (énergie, construction, défense).

La paix ne crée pas automatiquement la prospérité. Elle en est seulement la condition nécessaire — pas la garantie.

Rendement élevé, accès facile, frais réduits, les ETF/trackers permettent, à partir de quelques dizaines d’euros seulement, de se constituer un portefeuille bien diversifié et négociable en Bourse.

Voici la formation pour bien débuter.