L’IA fait trembler la bourse du logiciel

✅ À RETENIR AVANT DE LIRE TOUT LE RESTE

• L’agent IA juridique d’Anthropic a déclenché une correction violente : –20 à –30 % sur RELX, Thomson Reuters, Wolters Kluwer.

• Ce n’est pas un produit : c’est un changement de modèle.

• L’agent IA devient l’interface, le logiciel devient l’infrastructure.

• Deux menaces majeures : désintermédiation et érosion du pricing power.

• Le secteur reste solide, mais la visibilité disparaît, et c’est ce que les marchés détestent.

• La décennie qui s’ouvre sera une recomposition complète du logiciel professionnel.

L’IA d’Anthropic secoue tout un secteur

Depuis janvier 2026, un vent de panique souffle sur les éditeurs de logiciels professionnels. Les actions de RELX, Thomson Reuters ou Wolters Kluwer — piliers historiques du logiciel juridique — ont perdu 20 à 30 % en quelques semaines. La raison ? Un nouvel outil d’Anthropic, passé presque inaperçu du grand public, mais qui a déclenché un séisme chez les investisseurs.

Ce qui se joue dépasse largement le secteur juridique. C’est l’avenir même du logiciel professionnel qui est remis en question.

Anthropic frappe fort : un agent IA spécialisé pour le juridique

Anthropic, fondée en 2021 par d’anciens d’OpenAI, n’est pas cotée en Bourse. Mais elle est soutenue par des géants comme Amazon et Alphabet, ce qui lui donne une puissance de frappe financière et industrielle considérable.

Début 2026, l’entreprise a dévoilé un agent IA juridique intégré dans Claude Cowork. Pas un simple chatbot. Pas un assistant. Un agent opérationnel, capable d’exécuter des tâches complètes :

• analyse de contrats,

• synthèses juridiques,

• tri et classification de NDA,

• vérification de conformité,

• préparation de rapports exploitables.

Ce n’est plus un outil qui “aide” l’utilisateur. C’est un système qui travaille à sa place.

Et c’est précisément ce qui inquiète les marchés.

Une inquiétude qui dépasse Anthropic

Les investisseurs ne paniquent pas à cause d’un produit isolé. Ils paniquent parce qu’ils voient une tendance structurelle : l’émergence d’agents IA capables d’exécuter des workflows entiers, là où les logiciels traditionnels se contentaient d’assister l’utilisateur.

C’est un changement de paradigme.

Avant :

Le logiciel était l’outil central. L’utilisateur cliquait, naviguait, remplissait, validait.

Maintenant :

L’agent IA orchestre les actions, interagit avec les systèmes, applique les règles métier et livre un résultat final.

Le logiciel devient une couche d’infrastructure, parfois invisible.

L’agent IA : un nouveau super-intermédiaire

L’agent IA ne répond plus à une question. Il enchaîne des actions, comme un collaborateur numérique:

• il lit,

• il comprend,

• il applique des règles,

• il interagit avec plusieurs logiciels,

• il produit un livrable final.

Et surtout : il n’a pas besoin de passer par l’interface du logiciel.

C’est là que le modèle économique des éditeurs commence à vaciller.

Deux risques majeurs pour les éditeurs de logiciels

1. La désintermédiation : l’agent IA prend la place du logiciel

Les éditeurs vendent depuis 20 ans un triptyque :

• une interface,

• une logique métier,

• une automatisation.

Mais si un agent IA peut :

• interroger les données,

• appliquer les règles métier,

• produire le résultat attendu…

…alors une partie de la valeur se déplace vers l’agent, pas vers le logiciel.

Le logiciel ne disparaît pas. Il devient une commodité, une couche technique interchangeable.

Conséquences :

• l’utilisateur n’est plus enfermé dans un écosystème,

• le coût psychologique du changement disparaît,

• la fidélisation s’effondre,

• le pouvoir de fixation des prix diminue.

La question “Pourquoi payer ce module ?” devient légitime. Et surtout : “Puis-je le remplacer par un autre ?”

2. Le modèle économique par licence est fragilisé

Le modèle dominant du logiciel professionnel repose sur :

• une licence par utilisateur,

• des revenus récurrents,

• une visibilité quasi parfaite.

Mais si un agent IA permet d’exécuter plus de travail avec moins de personnes, les entreprises auront besoin de moins de licences.

Les éditeurs tenteront de compenser en facturant “par tâche”. Mais ce modèle rend chaque action visible pour le client. Et quand un prix devient visible, il devient optimisable.

Les entreprises feront des arbitrages. Elles réduiront l’usage. Pendant que les coûts de monitoring, eux, augmenteront pour les éditeurs.

C’est un cocktail explosif pour les marges.

Pourquoi les marchés réagissent si violemment

Les investisseurs ne fuient pas parce qu’ils anticipent un effondrement immédiat. Ils fuient parce que la visibilité disparaît.

Or, la visibilité, c’est le cœur de la valorisation des éditeurs de logiciels.

Pendant 20 ans, le secteur a offert :

• des revenus récurrents,

• une croissance prévisible,

• des marges élevées,

• un risque faible.

En 2026, cette équation n’est plus garantie. Et les marchés détestent l’incertitude.

Mon avis

Rien n’indique aujourd’hui une disparition rapide des éditeurs de logiciels. Ni un effondrement brutal de leurs revenus.

Les agents IA souffrent encore de limites importantes :

• fiabilité,

• responsabilité juridique,

• intégration dans les systèmes existants,

• contrôle des hallucinations,

• conformité réglementaire.

Mais si l’enjeu n’est pas immédiat, il est stratégique.

La vraie question n’est pas : “L’IA va-t-elle remplacer les logiciels ?”

La vraie question est : “Quels logiciels resteront indispensables, et avec quelles marges ?”

Les grands éditeurs ne restent pas passifs. SAP, Salesforce et d’autres développent leurs propres agents IA. Mais ils ne bénéficient plus de la même prime de visibilité qu’avant.

Le secteur reste solide. Il n’est simplement plus “certain”.

Et cela justifie une revalorisation prudente.

Conclusion : une décennie de recomposition

Nous entrons dans une nouvelle ère :

• l’IA n’est plus un outil,

• c’est un acteur opérationnel.

Les éditeurs de logiciels doivent se réinventer. Les investisseurs doivent réévaluer leurs modèles. Les entreprises doivent repenser leurs workflows.

Ce qui se joue aujourd’hui dans le juridique se jouera demain dans :

• la comptabilité,

• les RH,

• la fiscalité,

• la conformité,

• la finance d’entreprise,

• les ERP,

• les CRM.

L’agent IA devient la nouvelle interface. Le logiciel devient l’infrastructure.

Et comme toujours dans l’histoire de la technologie : la valeur se déplace vers celui qui contrôle l’interface.

Rendement élevé, accès facile, frais réduits, les ETF/trackers permettent, à partir de quelques dizaines d’euros seulement, de se constituer un portefeuille bien diversifié et négociable en Bourse.

Voici la formation pour bien débuter.